Luonto on hyvin monimutkainen järjestelmä. Vaikka ihminen on kehityksensä kulussa yrittänyt ymmärtää näitä järjestelmiä, on olemassa vielä todella paljon tietämättömyyttä. Miksi lajin jatkamiseen tarvitaan uros ja naaras, nainen ja mies? Miksi?

Ottamatta kantaa kuka on oikeutettu hedelmöityshoitoon, kertokoon seuraava lainaus jotain itse toimenpiteestä. Ehkäpä se kertoo kaiken olennaisen...

"Kuulostaa ehkä kummalliselta, että hedelmöitymätön munasolu osaisi valita siittiöistä sopivimman. Hedelmöitys ei kuitenkaan tapahdu siittiön väkivalloin tunkeutumalla munasoluun, vaan niin, että munasolun soluseinämä avautuu ja päästää sopivan siittiön "asettamaan" dna:nsa munasolun sisälle. Munasolulla on siis aktiivinen tehtävä hedelmöittymisprosessissa.

Siittiöiden suurta lukumäärää hedelmöityksen yhteydessä pidettiin aiemmin vain luonnon käsittämättömänä runsautena. Hedelmöitykseen tarvitaan vain yksi siittiö. Prosessia luulisi voitavan järkeistää. Nautakarjanjalostuksessa keinosiemennyksessä käytettävä sperma-annos sisältää vain noin yhden sadasosan normaalista, luonnollisen hedelmöityksen siittiömäärästä. On päivänselvää, että tämä vähentää munasolun mahdollisuuksia valita parhaiten sopiva siittiö hedelmöitystä varten. Ihmisillä on menty vielä pidemmälle. Meillä on käytössämme niin kutsuttu mikroinjektio, jossa luonnollisen hedelmöityksen epäonnistuttua yhden siittiön sisältö ruiskutetaan munasolun sisälle. Näin kierretään kaikki tärkeää perinnöllistä vaihtelua säilyttävät suojamekanismit. Siittiöt valitaan mikroskopoinnilla tapahtuvan ulkonäön ja liikkuuvuuden arvioinnin perusteella. Luonnon mekanismit terveen ja elinvoimaisen jälkeläisen syntymisen varmistamiseksi eivät pääse toimimaan. Vaikka emme yksittäisten yksilöiden kohdalla välittömästi näe tämän toiminnan negatiivisia seurauksia, se ei todista toiminnan haitattomuutta. Luonto toimii pienin askelin, jotka yksittäisinä voivat vaikuttaa mitättömiltä, mutta joilla monen sukupolven aikana on suurta vaikutusta. Muutaman sukupolven kokemuksellamme emme voi tehdä johtopäätöksiä luontaisten, perinnöllistä vaihtelua säilyttävien suojamekanismien estymisen merkityksettömyydestä."<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />